1. 탄핵 사유
계엄령 해제와 탄핵 연계성
계엄령 검토 과정의 적절성
군 지휘체계 관련 사항
대통령의 지휘권 행사 여부 헌법 위반:
대통령의 비상계엄 선포가 헌법 제76조를 위반했다는 점을 강조.
내란죄:
국가와 국민의 기본권을 침해하며 국회의 권한을 훼손했다는 주장.
책임 회피:
윤 대통령이 위기 상황에서 책임을 회피하며 야당과 국회에 책임을 전가했다고 지적.
2. 탄핵소추 절차
12월 4일 발의:
탄핵소추안 발의 탄핵소추안 발의를 위해서는 국회 재적의원 1/3 이상의 동의가 필요하며,
가결을 위해서는 재적의원 2/3 이상의 찬성이 필요합니다.
12월 5일: 본회의 보고
12월 6~7일: 본회의 표결 (재적 의원 3분의 2 이상의 찬성 필요)
탄핵안이 가결될 경우 대통령 직무는 즉시 정지되며,
헌법재판소에서 최종 심사가 진행됩니다.
탄핵소추안 발의를 위해서는 국회 재적의원 1/3 이상의 동의가 필요하며,
가결을 위해서는 재적의원 2/3 이상의 찬성이 필요합니다.
3. 헌법적 절차와 전망
탄핵소추안이 가결될 경우,
헌법재판소는 180일 이내 다음 사항을 심리하게 됩니다:
탄핵사유의 헌법적 타당성
증거자료 검증
최종 결정 선고
4. 국정 공백 대응 방안
헌법에 따르면 탄핵소추안 의결 시점부터 헌재 결정까지
대통령의 권한 행사가 정지됩니다.
이 기간 동안의 국정 운영은 다음과 같이 진행됩니다.
국무총리의 권한 대행
외교·안보 현안 대응
경제 정책 지속성 유지
5. 정국 혼란이 미치는 경제적 영향
주식시장 변동성
외국인 투자 동향
기업 경영 환경 변화
6. 여당의 탄핵 저지 방안
국민의힘은 긴급 의원총회를 통해 다음과 같은 입장을 밝혔습니다:
정치적 대화 통한 해결 모색
헌정 질서 준수 강조
국민 불안 해소 우선